Fallout 3

Главная


Fallout 4


Поиск


ЧаВО


Статьи


Форум

 

Галерея


Файлы


Файлообмен


Counter Strike


Чат


Новости


Скриншоты


Написать


Ссылки


Ордена


Участники

 

Online:

 
 

 

Форум -- Забор

Страницы: 1 ... 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 23

Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[7]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
KaraBok писал(а)

Тем не менее благородный СССР распался, а подлые и двуличные буржуины продолжают "загнивать".  
Просто СССР проиграл эту войну. В войнах всегда кто-то проигрывает.
KaraBok писал(а)

Хочется вспомнить девиз настольной игры
Манчкин:
"Мочи монстров, хапай сокровища, подставляй друзей".
В той настолке последний пункт особенно важен, только благодаря его выполнению можно прийти к победе. ИРЛ, собственно, тоже.
Жаль мне такое общество, в котором "подставь друга" считается нормой и даже правильным.
KaraBok писал(а)

Только что ты называл КПРФ и ЛДПР оппозицией.
Я НЕ ПОНИМАТ Not so(((
Какое-то время они делали вид оппозиции, когда стало не убедительно появились новые. Сть та же, они просто отвлекают.
KaraBok писал(а)

Гитлер, тем не менее, нихуево трахоебил мозги целого народа, заставив тысячи людей убивать себе подобных. Его ораторские способности уже вызывают восхищение.
Ему на руку сыграли унизительные для Германии итоги Версальского договора, но без таланта не обошлось, это факт.
KaraBok писал(а)

Так какого же хуя вы празднуете день рождения только Ленина? Слабо отпраздновать день рождения каждого, кто сражался на стороне красных? Они же все делали революцию, а не один Ленин.
Бред ты сказал, не находишь?
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
22.04.2011 22:22
АНАРХ
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(580-3)
Изгои
Звание:
маньяк
Репутация:
паталогоанатом
Тема: RE[2]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vikont писал(а)
Ritter писал(а)
Анарх уже надоел своей манерой отвечать сборной солянкой из социалистической пропаганды, густо сдабривая бредовыми примерами и напомаживая общей снисходительностью текста по отношению к оппоненту.
Пиши уже, наконец, меньше, но гуще. Заебал воду лить
Примерно так же можно сказать, что вы говорите банальными постсовецкими штампами, в качестве доказательств имея "была у меня старушка" и т.д. Либо вы выслушиваете мнение оппонента и отвечаете, не придираясь к манере либо зачем вообще этот спор?
да ладно Виконт, просто товарищам ЧСД не позволяет сказать "многа букаф - ниасилил", но ведь это совсем не повод поплакаться, что они совсем вымокли под потоками льющейся воды.
так это спор? а я думал посоны так напрягаются извилинами чтобы просто найти повод поржать >_<
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
поближе и далеко это понятия расстояния, а не времени
Говорить про историю, употребляя "поближе и далеко" в значении расстояния - что за ебанутый бред?
KaraBok писал(а)
Наверное, кто-то не знает родной язык.
наверно нужно серьёзно начитаться трудами по четырёхмерному пространству-времени чтобы всё-таки начать их различать, а не мешать в одну кучу...
или у тебя просто яростный butthurt от наличия провалов в великих филологических познаниях и неспособности признаться в них?
KaraBok писал(а)
На кучу воды про мифические страны отвечать не стану.
мифические, или не мифические, а восхваляемые Гитлером Арии были прямыми потомками Гиперборейцев, как-то так...
сыр-бор начался с того что было звучено предложение привести пример войны по сценарию:
1 одна страна напала и захватила значительную территорию другой
2 страна на которую напали, собралась с силами и дала отпор нападающей стране
3 за счёт значительного перевеса пострадавшая от нападения страна гонит войска напавшей стороны до своих границ
4 гонение войск агрессора тут же прекращается как только они выходять за границу пострадавшей страны
5 подписывается мирный договор между воюющими странами сразу же как последний солдат агрессора выходит из окупированной ранее страны
6 нападений друг на друга между этими странами больше не происходит
но так как за всю современную историю человечества таких случаев не наблюдалось ни разу (задолго до египетских пирамид и зарождения древнего китая накрылись пиздой два сверхгосударства в ходе войны между собой, Гиперборея и её колония - Атлантида) примеров не будет.
войны между Метрополией и Колониями - не то, это говоря современным языком "разборки местного масштаба", ввиду этого они не могут быть примером какой бы butthurt не вызывался у того кто считает эти факты подходящими
войны между двумя государствами за спорную территорию тоже примером быть не могут, потому что эти спорные пять копеек земли приписывались в результате войн то одной стороне, то другой; и опять таки выгоняли войска друг друга как правило в таких случаях не из территории своих стран, а всего лишь из спорной территории
если брать Европу или азиатские государства которые располагались в своё время на территории современных РФ, Казахстана, Монголии, Китая (то есть рассматривать места лежащие поближе всяческих омерик и австралий), то можно отыскать множество "вроде бы примеров", вот только не задача - очень часто напавшее государство, если было не способно полностью захватить свою жертву, уничтожалось напрочь до основания обиженной стороной. как-то так...
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
ещё один фактор непонимания западниками Российской политики - ведь друзья же существуют только для того чтобы их предавать ради собственной наживы. ведь правда?
Охтыблятькаквысокоморально.
Тем не менее благородный СССР распался, а подлые и двуличные буржуины продолжают "загнивать".
с исчезновением государства не исчезли разом все люди живущие принципом "сам погибай, а друга выручай". какими бы репрессиями СССР не занимался внутри себя, а вот людская взаимовыручка всегда только поощрялась.
в принципе незаметно ни загнивания, ни прогресса у буржуинов, они тупо стоят на месте и баттхертят (блять, велик же и могуч русский язык) от того что нет никого кто им мог бы пинка под зад выдать.
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
те кто мелькает по ящику нихера ни разу не оппозиция.
Только что ты называл КПРФ и ЛДПР оппозицией.
Я НЕ ПОНИМАТ Not so(((
Анарх писал(а)
что-то я не видел чтобы ЛДПР, КПРФ или другие оппозиционные партии сильно суетились ради поднятия производств или образования в стране, можно видеть только деятельность ЕРовцев в этих направлениях; а языком чесать все сильны, хоть на кухне, хоть в инторнетах, хоть на трибунах в думе.
ох простите меня за то что мною не достаточно ярко был выражен сарказм. все партии, фракции и прочие сборища высказывают либо одобрение, либо не одобрение решений Единой России. это ни разу не оппозиция.
опять же повторюсь, все партии, за исключением ЕР, нихера существенного не делают кроме того что мелькают по жвачнику и иногда вылазят из уютных берлог поагитировать себя среди народных масс всяческими обещаниями пряников.
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
считать Гитлера одним из лучших военноначальников и показушно орать "хайль Гитлер" это совершенно разные вещи.
каждому есть чему поучиться у каждого.
Да Гитлер, честно говоря, был на редкость хуевым военачальником. Он принял много неправильных тактических решений. Например, вместо того, чтобы приказать Гудериану продолжить движение на Москву и захватить ее, он приказал его армии идти на объединение Клейстом. Или же другой случай - приказал рискующей попасть в окружение под Ленинградом армии не отступить, как того требовала логика, а держаться до конца. Похожей логики, кстати, придерживался Сталин, только у него было больше людских ресурсов.
Гитлер, тем не менее, нихуево трахоебил мозги целого народа, заставив тысячи людей убивать себе подобных. Его ораторские способности уже вызывают восхищение.
был бы он хуёвым военноначальником, не легла бы под него так быстро вся европа. а ошибки совершал и Суворов, и Кутузов, и Деникин, и Жуков.
отдачу Москвы наполеоновской армии на растерзание дабы спасти собственную армию от уничтожения, вполне можно было бы назвать фатальной ошибкой если бы Наполеон в отечественной войне 1812 года победил.
вместо взятия Москвы Гитлер отправил одну из своих армий на соединение с другой? ошибка ли? наверняка он получше был осведомлён о положении этих армий чем любой другой судящий по истечении времени о событиях.
рискнуть целой армией ради взятия города - "идеологического центра страны-противника", ошибка ли? а если бы Ленинград пал под блокадой и был взят немцами? как рассудить тогда такое развитие событий?
а для того чтобы люди слушали с открытыми ртами, нужно просто знать что они хотят услышать, и тогда не понадобится быть оратором подобным Цицерону
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
вот явный пример результата пропаганды "будь богатым быдлом", желаю успехов на этом поприще...
Извини, бро, что я не ссу кипятком от твоей мужественной и высокоморальной речи. Мне, опять же, будет веселее быть "богатым быдлом" и смотреть, как те же коммунисты, нацисты или анархисты безуспешно пытаются свергнуть власть и огребают пиздюлей от Путина.
о-да детка, чем больше будет быдла, тем легче им будет управлять.
вот только смотри чтобы butthurt тебя возможности срать не лишил когда поймёшь, что находясь в оппозиции и аккуратно сотрудничая с партией власти те же националисты, комунисты, либералы, анархисты (не Партии, а просто люди с определёнными полит-убеждениями) добиваются значительно большего для себя и окружающих чем их единомышленники прыгающие по баррикадам.
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
ты когда-нибудь задумывался каким образом косяк рыб состоящий из десятков тысяч особей реагирует на происходящее как одно целое? у рыб нет вожаков командующих множеством, вообще нет, они им просто не нужны.
У рыб есть инстинкты, базирующиеся на безусловных рефлексах. Пример вообще бредовый. Рыбы (за исключением, пожалуй, дельфинов каких-нибудь) сами по себе довольно тупые существа, они додуматься о необходимости вожака не могут. Поэтому и дохнут тысячами.  
А вообще, я так понял, что ты пытаешься сравнить "политическую систему", если можно так выразиться, у рыб и у человека. Это, опять же, полнейший бред. Как можно сравнить рыбу и человека? Homo sapiens всегда будет искать выгоду для себя, у анархического общества нет будущего, там все просто поубивают друг-друга. Кто-то должен править и издавать законы. Люди - не животные, они не объединятся просто потому, что так надо.
Вы не понимаете сути анархии ©
даже состояние хаоса имеет возможность существовать определённое время, не говоря уже о системах с определённой упорядоченностью.
более "тупыми" чем рыбы являются муравьи, термиты, пчёлы, но это совершенно не мешает им жить более совершенным сообществом нежели другие созданные более "высокоразвитыми" существами.
твой ответ на счёт рыб больше походит на фразу из учебника биологии класса шестого, в котором автор как-то приблизительно пытается объяснить другим то чего сам не понимает. реально же до сих пор нет ни одного весомого объяснения поведения любых рыб. более логичным вроде бы является никуда особо не уплывать с места обильного пищей ради нереста хер знает в каких краях. но вот незадача - год за годом миллионы существ путешествуют "бессмысленно" с точки зрения всезнающего человека. вот только это бессмысленно только от того что сам человек отнюдь не всезнающ и похоже далеко не венценосное творение природы.
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
о мигрантах и эмигрантах
Кстати, вот у меня вопрос - если в СССР всем жилось так заебись, то почему же никого не выпускали за границу, а если и выпускали, то очень неохотно? Почему бы, скажем, не съездить в США и не посочувствовать несчастным угнетаемым рабочим?
потому что таким образом партия власти решила значительно оградить себя от влияния извне.
фактически в некоторой мере то же самое делается и ЕС'ом (Европейский Союз) - для людей открываются границы одних государств при сильном ограничении передвижения через границы других.
Vikont писал(а)
KaraBok писал(а)
Анарх писал(а)
революцию совершила группа людей, это тебе не РПГ в которой есть только один главный герой.
Ленин "один из", представитель, лицо запомнившееся массам. без него тому же Троцкому пришлось бы делать значительно больше дел чем он сделал.
Так какого же хуя вы празднуете день рождения только Ленина? Слабо отпраздновать день рождения каждого, кто сражался на стороне красных? Они же все делали революцию, а не один Ленин.
Бред ты сказал, не находишь?
удваиваю
ибо и дни рождения всех белогвардейцев тоже надо будет праздновать, ведь без них же не было бы гражданской войны в ходе которой красные укрепились на своих позициях занятых пока никто не видел.
эх, жалко Нестор Иванович родился в октябре... тема не дотянет быть активной до его дня рождения... Not so
CRAYZ ghoul писал(а)
*лицоладонит*
ыыыы
сказать по теме нечего так хоть бзднуть не упустил возможности XD
 
P.S. я кончил пост - водобоязники, не захлебнитесь...
 
 
_____________________________________
Origin: все недовольные могут проследовать за слонами
23.04.2011 01:28
Бука из Убежища 101
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(891-0)
Знания
Звание:
писарь
Репутация:
человек на закате
Тема: RE[9]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vikont писал(а)
Никита Киренков писал(а)
Vikont писал(а)
Никита Киренков писал(а)

Если хотите меня напугать, то я уйду с сайта и будет одним пользователем меньше.
пугаешь?)
Это вы меня пугаете
Бояться нечего.
А почему мне так страшно,босс?)
 
 
_____________________________________
Origin: Multi multa,nemo omnia novit...

Из всех письмен я признаю лишь то, что писано собственной кровью.
                                   (Дэниел Ллойд Деви)
23.04.2011 02:09
Бука из Убежища 101
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(891-0)
Знания
Звание:
писарь
Репутация:
человек на закате
Тема: RE[5]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
АНАРХ писал(а)
voffka писал(а)
Ritter писал(а)
АНАРХ писал(а)
это конечно хорошее предложение...
вот только что помешает банящему "забыть отписаться"?
это в чате отмечается кто забанил, но форум не чат и тут какой-либо механизм отслеживающий исполнителя отсутствует...
А если забыл отписаться, значит произвол со стороны модератора и всеобщий ему нереспект и неуважуха. Потому что факт бана все одно всплывет
ваша светлость как всегда на высоте
Vikont писал(а)
Ritter писал(а)

А если забыл отписаться, значит произвол со стороны модератора и всеобщий ему нереспект и неуважуха. Потому что факт бана все одно всплывет
именно.
цитата отсюда
17.04.2011 в 05:41, АНАРХ писал(а)
Линейку провинностей, а так же в каких случаях выдавать бан, думаю можем и совместными усилиями выработать, адекватности хватит. Просто нужно помнить что говно всплывёт как бы глубоко оно не зарывалось
root'ов у нас как видно любят...
но вот мне интересно исходя из каких принципов, вот только не надо лапшу вешать что все безоговорочно верят в непоколебимое исполнение буквы "совести" всеми администраторами
 
ну всплывёт факт непрописаного бана и что дальше? кто банил? кому нереспект и неуважуху выражать?
ну да ладно, взял на себя кто-то этот непрописаный бан, накарябал "посоны сори, не ссать, дальше будет всё ахуенна" и что дальше?
Та как всегда-ВСЕОПЩЕЕ ЛИКОВАНИЕ И БРАТАНИЕ))
 
 
_____________________________________
Origin: Multi multa,nemo omnia novit...

Из всех письмен я признаю лишь то, что писано собственной кровью.
                                   (Дэниел Ллойд Деви)
23.04.2011 02:10
Бука из Убежища 101
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(891-0)
Знания
Звание:
писарь
Репутация:
человек на закате
Тема: RE[2]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
KaraBok писал(а)
Та ну? У нас тут это добрая традиция:любая тема через 20 минут превращается в нешуточный баттхёрт.
 
 
_____________________________________
Origin: Multi multa,nemo omnia novit...

Из всех письмен я признаю лишь то, что писано собственной кровью.
                                   (Дэниел Ллойд Деви)
23.04.2011 02:14
Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[10]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Бука из Убежища 101 писал(а)
Vikont писал(а)
Никита Киренков писал(а)
Vikont писал(а)
Никита Киренков писал(а)

Если хотите меня напугать, то я уйду с сайта и будет одним пользователем меньше.
пугаешь?)
Это вы меня пугаете
Бояться нечего.
А почему мне так страшно,босс?)
Не очкуй, я сто раз так делал©)
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
23.04.2011 07:56
CRAYZ ghoul
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(8578-4)
Изгои
Магистр Ордена
Звание:
Дед
Тема: RE[3]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
АНАРХ писал(а)

CRAYZ ghoul писал(а)
*лицоладонит*
ыыыы
сказать по теме нечего так хоть бзднуть не упустил возможности XD
 
.
Когда двое разбираются третий не лезет
 
 
23.04.2011 08:39
KaraBok
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5063-63)
Тема: RE[3]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
АНАРХ писал(а)
наверно нужно серьёзно начитаться трудами по четырёхмерному пространству-времени чтобы всё-таки начать их различать, а не мешать в одну кучу...
Кто-то совершенно не понял смысла моего поста. Мы говорили об истории. Ты сказал - цитирую - "Хоть до Гипербореи и Атлантиды докопайся, все равно не найдешь ни одного примера". Я сказал, что так далеко ходить не надо, имея в виду время. И в следующем посте ты начинаешь нести совершенный бред про какие-то расстояния. При чем тут, блять, какие-то расстояния? Мы рассуждали об истории, и нигде не конкретизировали, что заключение мира после вывода вражеских войск из государства должно было обязательно происходить на территории Евразии.
АНАРХ писал(а)
или у тебя просто яростный butthurt от наличия провалов в великих филологических познаниях и неспособности признаться в них?
Да, я тоже в детском садике на "ты дурак" отвечал "сам дурак".
АНАРХ писал(а)
мифические, или не мифические, а восхваляемые Гитлером Арии были прямыми потомками Гиперборейцев, как-то так...
Да мне вообще-то глубоко похуй, кого там восхвалял Гитлер.
АНАРХ писал(а)
задолго до египетских пирамид и зарождения древнего китая накрылись пиздой два сверхгосударства в ходе войны между собой, Гиперборея и её колония - Атлантида
Блять ну это же совсем пиздец. Первый раз вижу человека, который совершенно серьезно говорит об этой хуйне. Где же тогда сейчас ваша ебаная Атлантида? Просто "погрузиться под воду" остров бы не смог, это вообще не логично. Землетрясение, даже необычайно сильное, не смогло бы погрузить остров, как его описывают древние греки и римляне, с "высокими горами"  под воду. Извержение вулкана в принципе смогло бы это сделать, но тогда накрылась бы пиздой почти вся планета.
Так что либо эта ваша Атлантида была крошечным островком, либо последствия катастрофы сильно преувеличены.
АНАРХ писал(а)
с исчезновением государства не исчезли разом все люди живущие принципом "сам погибай, а друга выручай". какими бы репрессиями СССР не занимался внутри себя, а вот людская взаимовыручка всегда только поощрялась.
Взаимовыручка поощрялась? Взаимовыручка - это "о тут эмигрант-поляк, пойду-ка стукану что он шпион, денег нахаваю, мудака замочу (потому что нехуй быть сильно умным) и заодно ЧСВ подниму"? Да в Совке в каждом отделе был свой стукач от Кровавой Гэбни.
АНАРХ писал(а)
в принципе незаметно ни загнивания, ни прогресса у буржуинов, они тупо стоят на месте и баттхертят (блять, велик же и могуч русский язык) от того что нет никого кто им мог бы пинка под зад выдать.
Хочешь мирового равенства и братства? Пожалуйста. Только не расстраивайся, когда к тебе зайдет приятель и скажет "ололо дай мне твою жену трахнуть и телевизор твой себе взять". И хер ты ему откажешь, потому что все равны.
Когда все люди братья - никто тебе не брат.
АНАРХ писал(а)
ох простите меня за то что мною не достаточно ярко был выражен сарказм. все партии, фракции и прочие сборища высказывают либо одобрение, либо не одобрение решений Единой России. это ни разу не оппозиция.
Выглядит как:
- Коммунисты рулят!
- Ты не прав.
- ХАХАХАХ КОММУНИСТЫ ОТСТОЙ Я ТЕБЯ ПОТРОЛЕЛ!!!
АНАРХ писал(а)
был бы он хуёвым военноначальником, не легла бы под него так быстро вся европа.
А как же скилл армии? Неожиданность? Талантливость непосредственно самих генералов, таких как Эрвин Роммель? Гитлер не один войсками командовал, его окружало достаточно людей, повоевавших и в Первой Мировой. Адольфу было достаточно одобрить их планы и произнести пламенную речь перед толпой.
АНАРХ писал(а)
а ошибки совершал и Суворов
Суворов не проебал за всю свою военную карьеру ни одного сражения. Ошибки, даже если он их и совершал, были не фатальны.
АНАРХ писал(а)
и Кутузов
Тут вообще пиздец полный, не понимаю, почему его поставили в один ряд с Суворовым. Его даже из турецкой компании пизданули потому что он там занимался не войной, а 14-летней девчонкой. Съебывал в ужасе от армии Наполеона, огреб пиздюлей при Бородино, сжег нахуй Москву и потом шел рядом с истощенной французской армией параллельным маршем, "решительное контрнаступление" было придумано уже позже. И современники его великим генералом не считали, скорее с него по угарали. Образ "Великого И Могучего" был разработан во время советско-германской для поднятия боевого духа населения.
АНАРХ писал(а)
Деникин
Няшка.
АНАРХ писал(а)
и Жуков
Не спорю.
АНАРХ писал(а)
отдачу Москвы наполеоновской армии на растерзание дабы спасти собственную армию от уничтожения, вполне можно было бы назвать фатальной ошибкой если бы Наполеон в отечественной войне 1812 года победил.
Лол блять, Рашка тоже была бы анально изнасилована если бы не холодная зима 1812-го.
АНАРХ писал(а)
вместо взятия Москвы Гитлер отправил одну из своих армий на соединение с другой? ошибка ли? наверняка он получше был осведомлён о положении этих армий чем любой другой судящий по истечении времени о событиях.
Даже лучше Гудериана, у которого это была уже вторая мировая война на счету, и который после этого приказа, добившись аудиенции у Гитлера и получив отказ, разочаровался в его правительстве?
АНАРХ писал(а)
рискнуть целой армией ради взятия города - "идеологического центра страны-противника", ошибка ли? а если бы Ленинград пал под блокадой и был взят немцами? как рассудить тогда такое развитие событий?
Рассказываю еще раз. Немецкая армия окружила Ленинград. Русские пытаются прорвать блокаду. Крупная часть немецкой армии оказывается под угрозой окружения. Вместо приказа о тактическом отступлении и соединении с основными силами, Гитлер отдает приказ о том, чтобы войска стояли насмерть. Это же ебаный бред.
Про анальное покорение Ленинграда.
Ну и захватил бы Гитлер СССР, и что с того? Все равно бы Рейх с его смертью (или Геббельса, если бы Йозеф протянул дольше фюрера) распался бы, и образовалась туева хуча независимых государств.  
АНАРХ писал(а)
а для того чтобы люди слушали с открытыми ртами, нужно просто знать что они хотят услышать, и тогда не понадобится быть оратором подобным Цицерону
Не совсем понял, к чему это было сказано.
АНАРХ писал(а)
о-да детка
Да ты, оказывается, еще и педик. Яркий пример социалистического воспитания.
АНАРХ писал(а)
чем больше будет быдла, тем легче им будет управлять.
Какая свежая мысль.
АНАРХ писал(а)
находясь в оппозиции и аккуратно сотрудничая с партией власти те же националисты, комунисты, либералы, анархисты (не Партии, а просто люди с определёнными полит-убеждениями) добиваются значительно большего для себя и окружающих чем их единомышленники прыгающие по баррикадам.
Proof please.
АНАРХ писал(а)
Вы не понимаете сути анархии
И не горю желанием, идеи сумасшедших меня не очень волнуют.
АНАРХ писал(а)
даже состояние хаоса имеет возможность существовать определённое время, не говоря уже о системах с определённой упорядоченностью.
Анархия подразумевает вымирание государства как такового. Очень доставляющая тема, если покопаться. Даже в пещерном обществе были вожаки - и теперь послать все это нахуй и ударится в ВОРУЙ@УБИВАЙ? Нет уж, увольте. Хотите власти народа - стройте демократию.
АНАРХ писал(а)
более логичным вроде бы является никуда особо не уплывать с места обильного пищей ради нереста хер знает в каких краях
Господи, неужели ты правда такой тугодум или просто прикидываешься?
Ну нет у рыб логического мышления! Они - не люди. Они плывут туда, куда овер 9000 лет назад плыли их предки. А почему так плавали их предки - хуй знает, может, просто других путей тогда не было.
АНАРХ писал(а)
человек далеко не венценосное творение природы.
Показушная "античеловеческая" точка зрения могла быть оригинальна в каком-нибудь XIX или XVIII веке, сейчас она вызывает только снисходительную улыбку.
АНАРХ писал(а)
потому что таким образом партия власти решила значительно оградить себя от влияния извне.
Какое-то нелепое оправдание. Если за рубежом все действительно так хуево, то, пардон муа, чего бояться-то? Какого влияния? Пускай люди съездят в США или Данию, посмотрят на несчастных угнетенных рабочих, укоризненно поцокают, скажут "а наш режим все же лучше" и вернутся в СССР.
АНАРХ писал(а)
фактически в некоторой мере то же самое делается и ЕС'ом (Европейский Союз) - для людей открываются границы одних государств при сильном ограничении передвижения через границы других.
Нелепое сравнение. Совок закрывал границы железным занавесом, а не просто слегка (сильного ограничения я тут не вижу) ограничивал передвижения между границами.
Vikont писал(а)
Бред ты сказал, не находишь?
Нет, не нахожу. Вы думаете, что была бы без рабочих ваша ебнутая революция? Хуя праздновать день рождения только Ленина или Троцкого, которые сами-то не сражались на баррикадах, а были, по сути, идеологами движения?
АНАРХ писал(а)
сказать по теме нечего так хоть бзднуть не упустил возможности XD
ХДДДДДДДДДДДДДД ОХ НЕ МАГУ КАКОИ ЛЮТЫ ПРЕКОЛ БЛЯ ТЫ ПРОСТА ЕВГЕНИИ ВОГАНОВИЧ ХДДДДДДДДДДДД АХАХ ВАЩЕ ПАД СТАЛОМ
 
Последний раз редактировалось: 23.04.2011 09:45
23.04.2011 09:44
Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[4]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
KaraBok писал(а)

Да мне вообще-то глубоко похуй, кого там восхвалял Гитлер.
То есть ты больше не дрочишь на фюрера?
KaraBok писал(а)

Взаимовыручка поощрялась? Взаимовыручка - это "о тут эмигрант-поляк, пойду-ка стукану что он шпион, денег нахаваю, мудака замочу (потому что нехуй быть сильно умным) и заодно ЧСВ подниму"? Да в Совке в каждом отделе был свой стукач от Кровавой Гэбни.
ржунимагу!!!!!!
Баба Лера детектед
KaraBok писал(а)

Хочешь мирового равенства и братства? Пожалуйста. Только не расстраивайся, когда к тебе зайдет приятель и скажет "ололо дай мне твою жену трахнуть и телевизор твой себе взять". И хер ты ему откажешь, потому что все равны.
Где ты в своем примере видишь равенство если один "обижает" второго, а второй молчит?
KaraBok писал(а)

АНАРХ писал(а)
и Кутузов
Тут вообще пиздец полный, не понимаю, почему его поставили в один ряд с Суворовым. Его даже из турецкой компании пизданули потому что он там занимался не войной, а 14-летней девчонкой. Съебывал в ужасе от армии Наполеона, огреб пиздюлей при Бородино, сжег нахуй Москву и потом шел рядом с истощенной французской армией параллельным маршем, "решительное контрнаступление" было придумано уже позже. И современники его великим генералом не считали, скорее с него по угарали. Образ "Великого И Могучего" был разработан во время советско-германской для поднятия боевого духа населения.
А можно ссылки на подобные "факты"?
KaraBok писал(а)

Лол блять, Рашка тоже была бы анально изнасилована если бы не холодная зима 1812-го.
Это тоже "достоверный факт"?
KaraBok писал(а)

Про Гитлера, Гудериана и то как надо было бы поступить..
Тебе не кажется, что ты не можешь так радикально рассуждать об ошибках тех лет и тех людей не имея в наличии хотя бы 50% всей информации, которая была у них?
KaraBok писал(а)
  
АНАРХ писал(а)
о-да детка
Да ты, оказывается, еще и педик. Яркий пример социалистического воспитания.
Детсад.
KaraBok писал(а)

Vikont писал(а)
Бред ты сказал, не находишь?
Нет, не нахожу. Вы думаете, что была бы без рабочих ваша ебнутая революция? Хуя праздновать день рождения только Ленина или Троцкого, которые сами-то не сражались на баррикадах, а были, по сути, идеологами движения?
Ну просто лол. Ты празднуешь дни рождения всего штаба при Гитлере? всех идеологов, всех генералов?
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
23.04.2011 10:08
KaraBok
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5063-63)
Тема: RE[5]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vikont писал(а)
То есть ты больше не дрочишь на фюрера?
Выглядит, как какая-то истеричная и нервная попытка меня подъебать. Идеологию Гитлера я, собственно, никогда особо не разделял. А как историческая фигура он мне нравится до сих пор.
Vikont писал(а)
Баба Лера детектед
Не знаю таких исторических личностей.
Vikont писал(а)
Где ты в своем примере видишь равенство если один "обижает" второго, а второй молчит?
Какие обиды, ты чего? Никто не должен ни на кого обижаться, все равны, у первого были права потребовать то, что ему необходимо. Второй должен без колебаний выполнить его просьбу.
Vikont писал(а)
А можно ссылки на подобные "факты"?
http://www.buntby.com/by/history/2009/jan/23/kutuzau/
http://www.stolitsa.org/778-pravda-o-kutuzove.html
А вообще, если интересно - ищи сам. Не мне это надо.
Vikont писал(а)
Это тоже "достоверный факт"?
Потери русских, общее численное превосходство армии Бонапарта и вообще больший опыт командования армией у французских генералов говорят сами за себя.
Vikont писал(а)
Тебе не кажется
Нет, не кажется.  
Vikont писал(а)
Детсад.
Какое брутальное оскорбление. И главное как четко подъебал!
Vikont писал(а)
Ну просто лол. Ты празднуешь дни рождения всего штаба при Гитлере? всех идеологов, всех генералов?
Да.

Успокойся, кстати, у тебя попаболь и это бросается в глаза. Дышите глубже, товарищ, вы взволнованы. Вон и нашу с Дэном и КГ манеру речи копировать местами начали.
 
Последний раз редактировалось: 23.04.2011 11:00
23.04.2011 10:59

Страницы: 1 ... 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 23

 

 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
 

ГАЛЕРЕЯ


Карта Fallout 3 от Interplay