Fallout 3

Главная


Fallout 4


Поиск


ЧаВО


Статьи


Форум

 

Галерея


Файлы


Файлообмен


Counter Strike


Чат


Новости


Скриншоты


Написать


Ссылки


Ордена


Участники

 

Online:

 
 

 

Форум -- Забор

Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19 ... 23

Ritter
Участник проекта
Авторейтинг:
Активный
(220-0)
Братство Стали
Звание:
Старший писец
Тема: RE[18]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vikont писал(а)
А ты сталкивался
Да, сталкивался
Vikont писал(а)
Солженицына начитался? Имхо, бред.
Никогда не читал.
Однако у любой поддерживающей порядок организации есть сеть доносителей. А доносители - это люди, которых держат в постоянном страхе. Такие люди слетают с катушек и доносят на все, что недостаточно усердно кричит "Хайль Гитлер!". "Слава товарищу Сталину!"
Vikont писал(а)
Аназови хоть одну систему, которая ошибок не допускает.
Конечно же Советский Союз под управлением великой ВКП(б)! (А вдруг он доносит?)
Ты прав, такой системы нет. Однако я не верю, чтобы хотя бы 75% репрессированых были, собственно, репрессированы за дело. В Сибирь отправляли (в вагонах для скота, за отсутствием отопления невероятно холодных, отправляли вместе с детьми, которые имели обыкновение насмерть замерзать, не дождавшись прибытия) очень много кулаков, как мой уважаемый прадедушка.  Это богатые крестьяне, которые воровали у несчастных тружеников хлеб и пили кровь младенцев которые использовали собственные орудия труда и наемный труд более бедных своих товарищей. Про скот, я думаю, не стоит упоминать. То есть, если говорить по-европейски, фермеры. Никакими другими словами, кроме как "грабеж", нельзя более точно охарактеризовать то, как поступила ВКП(б) с ними.
Vikont писал(а)
Если ты про меня, то ты сделал глупые и необоснованные выводы.
Почему же? Ваше хладнокровие по отношению к гуманистическим ценностям (которые являются основой демократии) относит вас как раз таки к тоталитаристу или авторитаристу.  
Vikont писал(а)
Про де(рь)мократическую страну это ты ведь не серьезно?)
Пока ты можешь свободно восхвалять Сталина, и не получать за это пизды от ФСБ, ты находишься в демократическом государстве.
 
 
_____________________________________
Origin:
21.04.2011 19:45
KaraBok
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5063-63)
Тема: RE[19]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я кончил и закурил.
 
 
21.04.2011 19:47
Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[19]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ritter писал(а)
Vikont писал(а)
А ты сталкивался
Да, сталкивался
Поведай же тогда про "кровавый полуметровый студень в подвалах лубянки"
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
Солженицына начитался? Имхо, бред.
Никогда не читал.
Однако у любой поддерживающей порядок организации есть сеть доносителей. А доносители - это люди, которых держат в постоянном страхе. Такие люди слетают с катушек и доносят на все, что недостаточно усердно кричит "Хайль Гитлер!". "Слава товарищу Сталину!"
вот именно, что у любой. Советы были не первыми и не последними.
Доносители так же могут быть "по убеждению", "за 30 серебренников" и т.д.
 
Ritter писал(а)

Ты прав, такой системы нет. Однако я не верю, чтобы хотя бы 75% репрессированых были, собственно, репрессированы за дело. В Сибирь отправляли (в вагонах для скота, за отсутствием отопления невероятно холодных, отправляли вместе с детьми, которые имели обыкновение насмерть замерзать, не дождавшись прибытия) очень много кулаков, как мой уважаемый прадедушка.  Это богатые крестьяне, которые воровали у несчастных тружеников хлеб и пили кровь младенцев которые использовали собственные орудия труда и наемный труд более бедных своих товарищей. Про скот, я думаю, не стоит упоминать. То есть, если говорить по-европейски, фермеры. Никакими другими словами, кроме как "грабеж", нельзя более точно охарактеризовать то, как поступила ВКП(б) с ними.
Не оправдываю коллективизацию, но получилось ли бы перейти из аграрной страны в интустриальную и подготовится ко 2 мировой(читал пару статей 30х годов, где прогнозированли новую войну) в столь короткие сроки?
Раскулачивание моей семьи тоже коснулось и я его не оправдываю, но говорить, что все было гавно я не могу ибо история не черно-белая.
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
Если ты про меня, то ты сделал глупые и необоснованные выводы.
Почему же? Ваше хладнокровие по отношению к гуманистическим ценностям (которые являются основой демократии) относит вас как раз таки к тоталитаристу или авторитаристу.  
демократия это утопия, а "гуманистические ценности" зачастую просто прикрытие. А хладнокровен я потому, что мы просто разговариваем.
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
Про де(рь)мократическую страну это ты ведь не серьезно?)
Пока ты можешь свободно восхвалять Сталина, и не получать за это пизды от ФСБ, ты находишься в демократическом государстве.
[/quote]
При Сталине тоже можно было восхвалять, скажем, Невского или Грозного и что? демократия оттого там не появлялась.
А ты попробуй про нашу власть громко заявить. Так что про демократию ты не сочиняй.
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
21.04.2011 20:03
Ritter
Участник проекта
Авторейтинг:
Активный
(220-0)
Братство Стали
Звание:
Старший писец
Тема: RE[20]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vikont писал(а)
Поведай же тогда про "кровавый полуметровый студень в подвалах лубянки"
Жутких истязаний рассказать, увы, не могу, но был такой студент некоего ВУЗ-а. Его товарищи подметили, что с бородой он здорово похож на Бен Ладена. Он отрастил бороду, нацепил тюрбан, сфотографировался и где-то выложил свою фоточку. Бородача забрали на Лубянку, продержали 3 дня. С тех пор он исправно брился каждый день.
 
Vikont писал(а)
вот именно, что у любой. Советы были не первыми и не последними.
Зато зверски огромными. Так что и в мясорубку попало дохуя людей. Куда больше, чем могло попасть в другом подобном государстве.
Vikont писал(а)
Доносители так же могут быть "по убеждению", "за 30 серебренников" и т.д.
Суть их от этого не меняется. Глупые слепцы, фанатики (не важно чего, денег, идеологии, или чего-нибудь другого), или же живущий в страхе люди.
Vikont писал(а)
Не оправдываю коллективизацию, но получилось ли бы перейти из аграрной страны в интустриальную и подготовится ко 2 мировой(читал пару статей 30х годов, где прогнозированли новую войну) в столь короткие сроки?
Раскулачивание моей семьи тоже коснулось и я его не оправдываю, но говорить, что все было гавно я не могу ибо история не черно-белая.
Если бы с этой коллективизации вышло что-то хорошее, тогда другое дело. Когда все курочки общие, то для колхозника они ничьи, и ему на них по большому счету похуй. Уже ухаживать за ними, как за своими, он не хочет. Это касается всех аспектов с\х жизни. А то, что "беднота", которая состояла в основном из дураков и алкоголиков, которые сами нихрена не делали для себя, это совсем не гут.
Vikont писал(а)
демократия это утопия, а "гуманистические ценности" зачастую просто прикрытие. А хладнокровен я потому, что мы просто разговариваем.
Любая гуманичтическая политическая система - утопия, и к ней можно только стремиться. По тому, что мы кушаем на ужин курочку, а потом заедаем шоколадкой, а не стоим по полдня в очереди за хлебом, не ездим за сосисками и конфетами в Украину или Казахстан, видно, что руководство делает некоторые успехи.
Vikont писал(а)
При Сталине тоже можно было восхвалять, скажем, Невского или Грозного и что? демократия оттого там не появлялась.
А ты попробуй про нашу власть громко заявить. Так что про демократию ты не сочиняй.
Наличие оппозиции уже символизирует. Кто мешает громко заявить про нашу власть? А как же бложики всяких там Лебедевых? Это не громко? Вам громче надо?
 
 
_____________________________________
Origin:
21.04.2011 20:21
Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[21]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ritter писал(а)
Vikont писал(а)
Поведай же тогда про "кровавый полуметровый студень в подвалах лубянки"
Жутких истязаний рассказать, увы, не могу, но был такой студент некоего ВУЗ-а. Его товарищи подметили, что с бородой он здорово похож на Бен Ладена. Он отрастил бороду, нацепил тюрбан, сфотографировался и где-то выложил свою фоточку. Бородача забрали на Лубянку, продержали 3 дня. С тех пор он исправно брился каждый день.
Интересно, что с ним в Пиндосии сделали бы.
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
вот именно, что у любой. Советы были не первыми и не последними.
Зато зверски огромными. Так что и в мясорубку попало дохуя людей. Куда больше, чем могло попасть в другом подобном государстве.
Не согласен, но спорить не буду.
Ritter писал(а)

Если бы с этой коллективизации вышло что-то хорошее, тогда другое дело.
Опять же несогласен, но очевидного для меня объяснять не буду, ибо вряд ли ты заинтересован в оном.
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
демократия это утопия, а "гуманистические ценности" зачастую просто прикрытие. А хладнокровен я потому, что мы просто разговариваем.
Любая гуманичтическая политическая система - утопия, и к ней можно только стремиться. По тому, что мы кушаем на ужин курочку, а потом заедаем шоколадкой, а не стоим по полдня в очереди за хлебом, не ездим за сосисками и конфетами в Украину или Казахстан, видно, что руководство делает некоторые успехи.
Про "курочкоконфетки "телевизионные штампы
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
При Сталине тоже можно было восхвалять, скажем, Невского или Грозного и что? демократия оттого там не появлялась.
А ты попробуй про нашу власть громко заявить. Так что про демократию ты не сочиняй.
Наличие оппозиции уже символизирует. Кто мешает громко заявить про нашу власть? А как же бложики всяких там Лебедевых? Это не громко? Вам громче надо?
Ты действительно считаешь это все оппозицией? Well)))
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
21.04.2011 21:42
Ritter
Участник проекта
Авторейтинг:
Активный
(220-0)
Братство Стали
Звание:
Старший писец
Тема: RE[22]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vikont писал(а)
Интересно, что с ним в Пиндосии сделали бы.
То же самое, вероятно.
Vikont писал(а)
Не согласен, но спорить не буду.
Да отчего же? Мой вывод основан на логике. На чем основано твое несогласие?
Vikont писал(а)
очевидного для меня объяснять не буду
Да нет, почему же, расскажи. Очень даже интересно.
Vikont писал(а)
Про "курочкоконфетки "телевизионные штампы
Нет, почему же. Может быть, какие-нибудь хитрые буржуины и жрекали конфеты в советское время, не спорю.
Но мне достаточно рассказов бабушки и о тех же сосисках, которые она впервые попробовала лет в 30, съездив к подруге в Казахстан, и прочих моих уважаемых родственников.
Vikont писал(а)
Ты действительно считаешь это все оппозицией? Well)))
Я не считаю ЭТО опозицией. Я привел тебе пример вещания против текущей власти. Надеюсь, примера достаточно
 
 
_____________________________________
Origin:
21.04.2011 22:17
Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[23]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
Не согласен, но спорить не буду.
Да отчего же? Мой вывод основан на логике. На чем основано твое несогласие?
Не вижу логики. Мясорубок в истории было дохрена и больше. Советы не отличаются от остальных особо.
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
очевидного для меня объяснять не буду
Да нет, почему же, расскажи. Очень даже интересно.
Не будь коллективизации, не было бы средств на индустриализацию. Нет индустриализации нет танков, самолетов и т.д. и т.п.. А нет всего этого - СМЕРТЬ. Следовательно как бы ужасна коллективизация не была, плоды она принесла не только отрицательные.
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
Про "курочкоконфетки "телевизионные штампы
Нет, почему же. Может быть, какие-нибудь хитрые буржуины и жрекали конфеты в советское время, не спорю.
Но мне достаточно рассказов бабушки и о тех же сосисках, которые она впервые попробовала лет в 30, съездив к подруге в Казахстан, и прочих моих уважаемых родственников.
разные родственники разное говорят. Следовательно в качестве аргумента не рационально использовать подобное.
Ritter писал(а)

Vikont писал(а)
Ты действительно считаешь это все оппозицией? Well)))
Я не считаю ЭТО опозицией. Я привел тебе пример вещания против текущей власти. Надеюсь, примера достаточно
Не находишь, что разница всего лишь в способах?
При советах ради безопасности власти говорить плохо о "правительстве" просто нельзя было.
Сейчас говорить разрешается определенным людям, но при этом эта болтовня власти не угрожает, ведь говорят те же шавки, для виду.
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
21.04.2011 23:00
АНАРХ
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(580-3)
Изгои
Звание:
маньяк
Репутация:
паталогоанатом
Тема: RE[24]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
тэк-с, неужели я пропустил такой интересный дебат?
нет уж, увольте, а свои пять копеек я вброшу...
KaraBok писал(а)
Vikont писал(а)
гыгыгы. Оригинально называть вторжением наступление. Т.е. по его логике РКА должны были выбить немцев за пределы границ СССР и остановиться?
Цивилизованная страна так бы и сделала. Навязав Германии мир на условиях победителей, разумеется. Однако предложений о мире, насколько мне известно, со стороны русских не поступало.
ЫЫЫЫ
покажите мне пример хотя бы одной "цивилизованой" по этому пункту страны. Вот возьмите и покажите...
хоть до Гипербореи с Атлантидой докопайтесь - не будет таких примеров
KaraBok писал(а)
Vikont писал(а)
KaraBok писал(а)
Vikont писал(а)
Про зверства немцев тоже много всего написано, что ж ты про это ссылки не кидаешь?
Ложь по большей части. Убийством мирного населения занимались карательные отряды СС, и их уже осудили. Немецкая армия никого не грабила, не насиловала и не убивала, так как в Вермахте это строго наказывалось. Нет, разумеется, как и во всякой войне, случаи были. Но немецкое командование, в отличие от советского, такое поведение не поощряла.
доказательства лжи.
Была у меня одна знакомая бабуська, которая жила в свое время на оккупированной территории. Так вот она говорила, что с немцами они практически не общались. То есть, они жили у них в домах, но не вмешивались в деревенские дела. И наоборот. Так же было и в соседних деревнях.
Других "пруфов" нет. Тебе надо - ты и ищи.
для того чтобы пообщаться с такими бабуськами в большом количестве достаточно просто оторвать задницу от дивана и сходить от нехуй делать в захолустные деревеньки и порасспрашивать людей старше 60ти. пруфов будет херова гора, и кто немцев ублажал и кто партизанов под подолом прятал, и кто немцев вилами гонял и так далее...
эпоха ещё не канула в лету, достаточно оторвать жопу от дивана. очень полезно будет этим заняться нынешним товарищам младше 25ти
KaraBok писал(а)
Вообще не помню, чтобы несколько стран объединялись мирным путем. Несколько крупных стран, разумеется. Если знаешь - приведи примеры, буду рад расширить кругозор.
мирное объединение нескольких стран в одну с оставлением каждой суверинитета - конфедерация, как минимум одна имеется, в неё входят Великобритания, Канада, Австралия, Новая зеландия и ещё несколько из бывших колоний Великобритании. может рассматриваться как чистая формальность, ибо страны-бывшиеколонии получив независимость от Великобритании тут же вошли в эту конфедерацию
БЫЛ ещё один пример конфедерации - СССР, первоначальный СССР включал в себя не все территории Российской империи, а только те государства/республики которые подписались под созданием нового государства в составе которого они будут. в каждой из советских республик во главе был свой руководитель, но главой конфедерации был Генеральный Секретарь КПСС
 
остальные случаи включения территории в состав другого государства либо примеры завоеваний, либо примеры слияния с другим более крупным государством во избежание угрозы завоевания третьей страной
 
про "мясорубки", систему доносов и прочие неотемлемые аспекты жизни
избиение скинхеда группой неформалов за попытку избиения иностранца имеет какое-нибудь логическое основание?
это так, лирическое отступление для размышлений...
доносчики из страха, доносчики за деньги...
почему не вспомнили "доносчиков из зависти"? пока суд да дело над очередным врагом народа, половина нажитого разными способами добра подсудимого успевала банально спиздиться различными соседями и знакомыми. и именно ввиду этого факта таковых людей было значительно больше чем специально "выращиваемых" или "закупаемых" доносчиков.
про другие республики, не РСФСР
в казахстанах, как и в туркмении, как и в армении и прочих грузиях, во времена СССР жители этих республик не платили за потребляемую электроэнергию, водоснабжение, газообеспечение, топливо для электростанций и так далее. всё это отдавалось просто так республиками более богатыми полезными ископаемыми. жить в самом хуёвом городе пограничных республик было значительно лучше чем в самом ахуенном городе РСФСР.
может быть отсюда растут ноги недоедания сосисок определёнными бабушками?
 
но вот почему-то в девяностые, после перестройки главам этих республик захотелось независимости... хотели - распишитесь и получите в полной мере, вместе с необходимостью платить за энергоносители, просчитывать производство, строить внешнюю политику и так далее по всему списку "нынешних проблем республик бывшего СССР"
 
про демократию и дерьмократию
тэкс, в россии нет демократии
как минимум той которая в "цивилизованых" странах запада, и слава богу, такой режим власти денег мне нахер не упал. ради интереса можете уточнить как проходят выборы в США, полнейший фэйспалм с выносом моска и последующим смехом сквозь слёзы. такого идиотизма даже в особо буйных дурдомах не встретишь.
так что в РФ максимум дерьмократия, причём это каверкание не столько осквернение идеи, сколько подчёркивание на сколько различны системы запада и наша госсистема.
опять же "рисованая" оппозиция никому нахуй не нужна, она только ещё сильнее тянет режим в заболачивание, застой нежели полное её отсутствие. удерживать при себе пару-тройку несгибаемых оппонентов - это умение которое жизнено необходимо не только государственным системам, но и каждому отдельно взятому человеку.
громкая оппозиция - это прорыв двух-трёх омоновских оцеплений мирной демонстрацией в защиту чего-то там определённого. когда люди высказывают своё несогласие так же как и раньше с каким-то фактом, даже когда они уже получили по морде за это самое несогласие.
даже прийти дать по морде главе активистов зазывающего на баррикады толпы людей "во славу великих идей" против существующего режима - это тоже оппозиция, причём сразу двоим, и системе, и радикалам, неконтролируемая оппозиция которая необходима чтобы внутри страны люди не страдали хуетой выясняя у кого писька больше, а совместно участвовали в общей цели улучшения качества/уровня жизни.
 
про историю и опять же про мясорубки репрессий
для того чтобы у человека было основательное собственное мнение, он должен хорошо знать историю не только "школьной программы", но ещё историю своей семьи (до самого последнего прапрапредка в любую линию, будь она материнской или отцовской), историю места своего проживания (краевую историю так сказать), историю места где он родился (опять же краевая история понадобится переехавшим дабы понять зачем переезд был совершён в своё время), историю своей страны, историю отношений своей страны с соседними государствами... причём не просто знать, но и понимать суть происходящего в конкретный момент времени.
 
может быть стоить совсем кропалик копнуть и выяснится что некий прадед по материнской линии был расстрелян по приказу прадядьки по отцовской линии?
или же получить пример "несения наказания за неуклонное чувство справедливости" кем-то из своих предков, причём неважно от чьей руки - немецкого командования или ЧК...
 
про Сталина
образ Сталина культивирующийся различными слоями населения это образ, практически не имеющий ничего общего с реальным человеком. более того, если пособирать все эти образы в один, то получится абсолютно противоречащий сам себе пиздец.
с Гитлером та же самая история.
Наполеон как фигура историческая тоже имеет куеву тонну описаний.
бесспорно, Гитлера и Наполеона можно уважать одинаково хотя бы за то, что это были военноначальники которые в считаные недели поставили всю западную европу раком и были достойными противниками для любой страны. но вот радостно ссать в штанишки при их упоминании, восхвалять и выставлять их святыми в сравнении с другими диктаторами - это уже никак не годится, значит ещё не пришло время взросления, значит ещё нужно вставать утром чтобы идти за школьную парту и дальше просвещаться по как можно большему количеству вопросов.
 

P.S. в-общем, малолетние оппоненты Виконта, пиздуйте в школу, причём не просто штаны протирать, а слушать что вам там говорят и накапливать. чем больше в себя возьмёте, тем больше будет материала для формирования мозга и последующего появления собственного мировоззрения.
при имении которого будете понимать каким образом и как вы повлияете на жизнь целого государства выкрикивая "хуй!" и прочие непотребства.
 
 
_____________________________________
Origin: все недовольные могут проследовать за слонами
22.04.2011 02:52
KaraBok
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5063-63)
Тема: RE[25]: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
АНАРХ писал(а)
ЫЫЫЫ
покажите мне пример хотя бы одной "цивилизованой" по этому пункту страны. Вот возьмите и покажите...
хоть до Гипербореи с Атлантидой докопайтесь - не будет таких примеров
Зачем же Атлантиду? Возьмем поближе.
Англо-американская война 1812—1815 годов.
Английский десант высадился на побережье США, встал под Вашингтоном и штаты были вынуждены подписать мирный договор, по сути, не решивший никаких вопросов, вызвавших войну.
АНАРХ писал(а)
остальные случаи включения территории в состав другого государства либо примеры завоеваний, либо примеры слияния с другим более крупным государством во избежание угрозы завоевания третьей страной
А я о чем? О грибочках?
Анарх писал(а)
а совместно участвовали в общей цели улучшения качества/уровня жизни.
Оппозиция необходима для улучшения уровня жизни? Для улучшения уровня жизни необходимы не ебанутые "революционеры", рисующие красные звездочки и буковки "А" на заборах, а трудящееся патриотичное население. Первое, как правило, следует из второго. Например, большинство американцев - патриоты (у страны всегда был общий враг, хули тут не объединиться?), поэтому у них уровень жизни повыше чем у нас.  
Анарх писал(а)
может быть стоить совсем кропалик копнуть и выяснится что некий прадед по материнской линии был расстрелян по приказу прадядьки по отцовской линии?
Бред. Историю своей семьи я знаю очень хорошо. Чекистов в ней точно не было.
Анарх писал(а)
это уже никак не годится, значит ещё не пришло время взросления, значит ещё нужно вставать утром чтобы идти за школьную парту и дальше просвещаться по как можно большему количеству вопросов.
ооооооооо разумеется, ты же Взрослый™ И Мудрый™, куда уж нам, наивному студенту и глупым школьникам до твоих великих рассуждений. Разумеется, прав только ты, а все, кто не согласен с твоим мнением - школота и могут пиздовать в школу.
Анарх писал(а)
в-общем, малолетние оппоненты Виконта, пиздуйте в школу, причём не просто штаны протирать, а слушать что вам там говорят и накапливать. чем больше в себя возьмёте, тем больше будет материала для формирования мозга и последующего появления собственного мировоззрения.
"НАС ОБОЗВАЛИ ШКОЛЬНИКАМИ :СССССС" ©
Разумеется, мы не жили в Могучем Совке и не кушали каждый день вместо манной каши тарелку пропаганды.
К сведению - в школе по истории у меня было пять. И по большинству остальных предметов тоже. Разве что по физкультуре четыре.
И еще одно - "в-общем" пишется раздельно. Наверное, кто-то не знает родной язык.
 
 
22.04.2011 07:42
KaraBok
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5063-63)
Тема: RE: Небольшое предложение
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Суть темы.
 
Последний раз редактировалось: 22.04.2011 10:04
22.04.2011 10:03

Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19 ... 23

 

 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
 

ГАЛЕРЕЯ


Брокен Стил