Fallout 3

Главная


Fallout 4


Поиск


ЧаВО


Статьи


Форум

 

Галерея


Файлы


Файлообмен


Counter Strike


Чат


Новости


Скриншоты


Написать


Ссылки


Ордена


Участники

 

Online:

 
 

 

Форум -- Fallout 2

Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18

Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[4]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Странно, а я большинство аргументов видел, говорящих, что игра линейна - вот основной недостаток.
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
11.12.2008 15:04
Neil Parker
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(95-0)
Тема: RE[4]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Odintsoff писал(а)
Перед тем как зарегицца и писать я полфорума прочитал, основной, кстати, аргумент - Беседковцы не умеют делать хорошие игры. Обычная предвзятость. =(

Ага, я им то же самое уже две недели говорю..
 
Да Беседке памятник как героям-первопроходцам ставить надо - что сделали ф3... и не испортили!
 
 
12.12.2008 14:24
Neil Parker
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(95-0)
Тема: RE[5]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Давай так - любая игра линейна - потому что у неё есть и начало и конецWell
 
А если серьёзно, то нелинейность в фоле намного выше всяких там готик сталкеров и т п.
 
А если ещё серьёзнее - фильмы вообще не только линейны но и неинтерактивны и никто ещё не банил кино как искусство!
 
 
12.12.2008 14:25
Vikont
root
Авторейтинг:
Гуру
(1217-0)
Тема: RE[6]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Neil Parker писал(а)
Давай так - любая игра линейна - потому что у неё есть и начало и конецWell
 
А если серьёзно, то нелинейность в фоле намного выше всяких там готик сталкеров и т п.
 
А если ещё серьёзнее - фильмы вообще не только линейны но и неинтерактивны и никто ещё не банил кино как искусство!
Причем здесь кино?
имхо, в сталкере нелинейности больше, хотябы в выборе концовок. хотя тоже неахти.
а про начало и конец - в ф2 не было конца
 
 
_____________________________________
Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
12.12.2008 15:32
Tarif
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(97-0)
Тема: RE: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
В обще, все фишки Fallout 3 от Bethesda слизали из FALLOUT 3 от Black isle под секретным названием <PROJECT VAN BUREN>.Еще тогда в далеком 2003 году главный дизайнер Джош Сойер внес ряд существенных изменений в гемплей.Игрокам предоставлялось право выбора: вестили сражения в классическом пошаговом режиме или в реальном времени. В отличие от второй части сериала герой брал с собой в путешествие до восьми персонажей четыре мужчины и ровно столько же женщин, (столько народу целая арава). Во время баталий мы могли бы отдать своим подопечным короткие приказы (это облегчило бы жизнь).Например, какого противника атаковать первым, придерживаться оборонительной или наступательной тактики.Наконец, значительно возросла роль науки. Начитанный герой теперь не чинил сломанный агрегат, но и создавал из имевшихся под рукой компонентов наркотики, различные прибамбасы для оружия (оптический прицел, обойма повышенной емкости и так далее), броню и имплантанты. Куда растиряли все эти фишки разработчики, я не знаю но ясно одно как самостоятельный проект Fallout 3 отличная. Если бы 9 декабря 2003 года не отменили Project Van Buren, то мы бы еже играли Fallout 5 или 6.
P.s Наверно кто та поиграл в демку этой игры она есть в нэте. Материал частично взят из журнала о компьютерных играх.
 
 
_____________________________________
Origin: http://steamcommunity.com/id/tarif/home?tab=groups
12.12.2008 19:08
Dave_14
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(3-0)
Тема: RE[31]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Neil Parker писал(а)
Dave_14 писал(а)
В обливион я не играл, ибо тематика игры дерьмище полное.... ровно как и ипаная линейка и ВОВ...
Не любишь фентези?Well

Я не говорю что фентези это плохо, просто никогда не нравилась эта тематика, если когото прет... это хорошо)) Вкусы у всех разные)
 
 
13.12.2008 20:38
Neil Parker
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(95-0)
Тема: RE[2]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Tarif писал(а)
В обще, все фишки Fallout 3 от Bethesda слизали из FALLOUT 3 от Black isle под секретным названием <PROJECT VAN BUREN>.Еще тогда в далеком 2003 году главный дизайнер Джош Сойер внес ряд существенных изменений в гемплей.Игрокам предоставлялось право выбора: вестили сражения в классическом пошаговом режиме или в реальном времени. В отличие от второй части сериала герой брал с собой в путешествие до восьми персонажей четыре мужчины и ровно столько же женщин, (столько народу целая арава). Во время баталий мы могли бы отдать своим подопечным короткие приказы (это облегчило бы жизнь).Например, какого противника атаковать первым, придерживаться оборонительной или наступательной тактики.Наконец, значительно возросла роль науки. Начитанный герой теперь не чинил сломанный агрегат, но и создавал из имевшихся под рукой компонентов наркотики, различные прибамбасы для оружия (оптический прицел, обойма повышенной емкости и так далее), броню и имплантанты. Куда растиряли все эти фишки разработчики, я не знаю но ясно одно как самостоятельный проект Fallout 3 отличная. Если бы 9 декабря 2003 года не отменили Project Van Buren, то мы бы еже играли Fallout 5 или 6.
P.s Наверно кто та поиграл в демку этой игры она есть в нэте. Материал частично взят из журнала о компьютерных играх.

Ну дык...
 
Реалтайм сражения были ещё в 2001 в тактиксе (а оттуда они наверняка попали из JA2 1998 года). Имхо бесполезная фишка...
 
В конце концов неважно сама беседка всё это реализовала или откуда-то взяла - проект действительно получился отличный.
 
Насчёт того что у ф2 не было конца - так и в ф3 не лезьте с гэкком к лайонсу и конца вам тут и не будет.
 
 
14.12.2008 18:49
j8rc5u87
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(5-0)
Тема: RE[15]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
JasLee писал(а)
это не может быть противостоянием, потому что
это разные времена. И те кто играл ТогдА в Фол M&M и Wizardry  просто не воспринимают сегодняшние поделки на старые темы.
Ну нет уже хороших качественных RPG и не БУДЕТ. и пиз**ц. Потому что мы начинали с основ ролевых игр (бросаешь кубики и всякая фигня) а щас бля тока чтоб красиво, а думать ни**я не нада , 3 бля параметра и все и это именуется RPG--хуйня а не рпг
сори за выр но это крик души (

Согласен, но не во всем. Согласен, что сравнивать нельзя, не согласен, что F3 это РПГ-хуйня, я например с превеликим удовольствием посмотрел на старый мир под новым углом, F3 изначально не РПГ - это было видно уже по анонсам. Это чистый шутер без заморочек. Похожее чувство было, когда после C&C вышел ренегат.
 
По поводу того, что в F3 "думать не надо" скажу следующее - ни в одном из фоллаутов думать не надо, там нет ни сложных задач, ни головоломок, об этом говорит то, что эти игры с одинаковой легкостью проходят и в 10 и в 18 лет.
 
Последний раз редактировалось: 14.12.2008 23:30
14.12.2008 23:18
samael_96
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(7-0)
Тема: RE[16]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Шутер, он и есть. Такой себе современный шутер, с элементами РПГ, такое нынче модно делать.
Теперь с того чем мне лично не понравился Ф3
1)Линейность
2)Отсутствие интересных квестов
3)Отсутствие хороших диалогов
4)Собственно кастрированая РПГ составляющая
5)Кастрированость игрового мира, который составляет один город с пригородом.
6) Туева куча абсолютно бессмысленных локаций: пещер, метро, коллекторов и прочее (это так сказать пережиток обливиона, по задумке игроку якобы в этих локация должно быть безумно интересно, но это иллюзия побродив пол часа по таким, территориям и в награду не получив ни интересной инфы ни нужных предметов ни артефактов, понимаешь что тебя кинули)
 
Чем понравился:
1)Атмосфера постьядера, соглашусь есть, (единственное что это в коне концов приедается, по причине глобальной серости и засратости окружающего мира, в том же Ф2 все таки в более развитых городах был хоть какой то порядок)
2)Повторюсь еще раз, художники поработали на славу, за это им спасибо.
3)Музыка, (но она тоже утомляет так как композиций явно мало на 3-4 дня игры)
 
И вывод: конечно новому поколению игра понравится по той причине что в предыдущие игры народ не играл. А старым фанатам прийдется поскрепеть и ждать как говорят модов, но я в это что то не особо верю, хотя чем черт не шутит.
 
 
18.12.2008 22:21
Neil Parker
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(95-0)
Тема: RE[17]: Fallout 3 vs FALLOUT 2
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ну насчёт диалогов - вы сталкер и ксенус посмотрите - на их фоне ф3 - Достоевский
 
Насчёт линейности - уже выше говорили. Каждый квест можно пройти минимум 2 способами - в других рпг и того нет иногда
 
Насчёт бессмысленных локаций - а мне понравилась концепция обла/ф3 - не скучно игратьWell
 
В обливионе каждую пещеру минимум раз сто зачистил не надоелоWell
 
 
19.12.2008 14:09

Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18

 

 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
 

ГАЛЕРЕЯ


КУНСТКАМЕРА АНКЛАВА