Форум -- Кладбище
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 ... 15
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(15-0)
|
|
Тема: RE[2]: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
По сравнению с предыдущими сериями похоже либо на тактикс либо на первый ибо все побочные кв можно по пальцам перещитать если в фол играл месяцами вычищая 100% то тут меньше недели да еще и недоработок куча например с оружием в игре самый распространенный патрон (патрон на м16) при этом ее самой в игре нет самого популярного калибра 7.62 просто в игре не существует любимой винтовки м1 гарад несуществует как и кольтов и смит и вессонов гордости амер. нации
Что понравилось так это атмосфера и куча иронии и черного юморка
что непонравилось: мегатонна срисована с колонии в готике да и видно что игра во многом мороввиндовская9да по системе читов даже)
да ошибочка у них нарисовалась после 2 части 100% руководящих,научных кадров анклава были уничтожены(а в игре и шпионы и "эдем") тема про анклав короче как бы там ее не обьяснили просто из пальца уже
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(12-0)
|
|
Тема: RE[3]: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Сырая баланда! Необходимо добавить специй и ингридиентов в виде модов и плагинов, а так же патчей и, глядь, выйдет наплохое блюдо!
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(1-0)
|
|
Тема: RE: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Да вобщем прикольная игра. Обливион слава богу не играл, поэтому не сравниваю с ним. В 1 и 2 части играл 9 лет назад, по мне так 3 часть не хуже: интересно, играбельно, и главное красиво. Я вобще-то в компутерные RPG не люблю играть из-за их однообразия и иногда откровенно тупых заданий, но в эту игру играю с удовольствием. А всякий бред что мол в старых частях был юмор прикольней и квесты интересней - фигня. Наоборот чем реалистичней и серьезней продуман мир, тем лучше вживаешься в роль своего героя, а там где стеб, то и игра кажется полным фарсом, играйте в Кинг Баунти, там сплошные шутки-прибаутки. Хорошо, что юмора тут в меру и в тему - не превратили игру в сбоник анекдотов.
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(4-0)
|
|
Тема: RE: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вначале, хочу сказать, что ща я "обсирать" игру буду, а кому не нравиться просьба объективно описать.
Что первое непонравилось - полностью повторён обливион, короче, теже яйца тока в профиль. Ничегошеньки нового. Во-вторых, ну и где же преславутая собода - бежать куда глаза глядят - нет этого. В-третьих, сложность, так это вообще молчу, кто-то тут писАл, что можно монстров бальным ножом на "салат фаршировать" на максимальном уровне сложности, ну собственно - Ага. Никуда не годиться.
Графика, тут совсем "приплыли", clear sky и то покрасивше будет.
В общем, зря деньги на неё потратил, лучше бы пиратку скачал, да попробывал, что за "овощ" этот Fallout 3.
Последний раз редактировалось: 11.11.2008 12:51
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(1-0)
|
|
Тема: RE: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
эта не Fallout... эта большая ошибка... кто играл в Fallout, Fallout 2 это прекрасно понимают... а остольные... играйте дальше в эту подделку...
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(13-0)
|
|
Тема: RE[2]: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
не ну это конечно не 1 и 2 но что то в нем есть.вот незнаю.у меня по разному бывает впечатление от игры.иногда кажется что сделали отлично.но порой конечно натыкаюсь на такое что дерьмо дерьмом.учитывая весь прогресс на сегодняшний день они конечно могли проработать мир и лучше.но в целом пару часов убить можно
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(15-0)
|
|
Тема: RE[3]: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Играю а нее в знак уважения к первым двум(а прошол их раз 300 за всевозможных героев) тут вижу 2 пути стрелок-ремонто-разговорник и каратист-ремонто-разговорник короче вариантов прохождения еще меньше чем в тактиксе а уж тема про имбо-снайперов с восприятием 1 меня просто в бетон укатала как и моё мнение о разработчиках хорошо в игре только то что на что у них мозгов хватило украсть у интерплея все что придумала беседка просто обливка под пост ядерным соусом
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(1-0)
|
|
Тема: RE: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
СЫРАЯ!!!! Я не знаю, что они там четыре года делали! Разве что рисовали.
1. ГЛЮКИ! Не слишком дофига, но и не мало. Они вообще ее тестили?!
2. ДВИЖОК. Это что, наследник Oblivion? Как-то бросилось в глаза, что персонажи, с которыми разговариваешь выглядят картонными. И это на самых максимальных настройках!!! Они абсолютно плоские! Я понимаю, что трехмерность передать сложно, но посмотрите хотябы на Mass Effect или STALKER! Там тоже все плоские, но этого не заметно!
3. Почему я обязательно должен подохнуть пройдя игру??? Вообще непонятно, если это чуть ли не прямая наследница TES IV, зачем убивать главного героя? IMHO Oblivion намного продуманнее получился.
4. Где все оружие??? Почему оно отличается только надписями в графе "урон"? Фантазии не хватило? И это после Counter Strike или Call of Duty 4?! Никто не просит сотен пушек как в Jagged Aliance, но хотябы с десяток (я про внешний вид)!
5. Где машинки?! Даже в TES IV есть лошади! В FoBOS есть машины и даже танк. Тут нет нихренашеньки! Хорошо, что хоть телепорт оставили! Алилуйя!
6. Настройка внешнего вида персонажа весьма убогая. Это после The Sims 2 выглядит смешно. Зачем это вообще сделали? Это все тот же TES IV.
7. Ну и напоследок... По-моему спасут проект только МОДники или срочное продолжение. Но с таким финалом... Такое ощущение, что они специально все концы себе отрубили, чтобы даже не помышлять о продолжении  ((
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(1-0)
|
|
Тема: RE[2]: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Игра очень понравилась!!!
Куда там Clear Sky.
Единственно что не нравится - плоская графика.
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(95-0)
|
|
Тема: RE[2]: Ну,как вам Fallout 3????
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
wingless-one писал(а) СЫРАЯ!!!! Я не знаю, что они там четыре года делали! Разве что рисовали.
1. ГЛЮКИ! Не слишком дофига, но и не мало. Они вообще ее тестили?!
2. ДВИЖОК. Это что, наследник Oblivion? Как-то бросилось в глаза, что персонажи, с которыми разговариваешь выглядят картонными. И это на самых максимальных настройках!!! Они абсолютно плоские! Я понимаю, что трехмерность передать сложно, но посмотрите хотябы на Mass Effect или STALKER! Там тоже все плоские, но этого не заметно!
3. Почему я обязательно должен подохнуть пройдя игру??? Вообще непонятно, если это чуть ли не прямая наследница TES IV, зачем убивать главного героя? IMHO Oblivion намного продуманнее получился.
4. Где все оружие??? Почему оно отличается только надписями в графе "урон"? Фантазии не хватило? И это после Counter Strike или Call of Duty 4?! Никто не просит сотен пушек как в Jagged Aliance, но хотябы с десяток (я про внешний вид)!
5. Где машинки?! Даже в TES IV есть лошади! В FoBOS есть машины и даже танк. Тут нет нихренашеньки! Хорошо, что хоть телепорт оставили! Алилуйя!
6. Настройка внешнего вида персонажа весьма убогая. Это после The Sims 2 выглядит смешно. Зачем это вообще сделали? Это все тот же TES IV.
7. Ну и напоследок... По-моему спасут проект только МОДники или срочное продолжение. Но с таким финалом... Такое ощущение, что они специально все концы себе отрубили, чтобы даже не помышлять о продолжении ((
Не знаю, мне фаллаут очень понравился (играл 2-ой, тактикс, настольную d20 и сам с приятелями настольный фол разработали) - на их фоне он не сильно хуже.
Быть может он ДРУГОЙ, но это тоже фол.
Глюков не видел (вылетает иногда, но реже, чем тот же тес4 раза в три), персонажи те же выглядят лучше чем в обливионе.
Насчёт основного квеста - по моему скромному мнению у беседки получаются лучшие ролевые игры в плане проработки мира и жизни в нём, но хреновый сюжетец. Но я и в море и в обливионе его вообще не трогал, жил как нео в матрице Здесь единственно дошёл до вторжения анклава (чтоб играть было интереснее). В играх беседки нужно жить
Оружие отличается не только уроном но и специализацией (дробовик, например для ближнего боя), оптический прицел, по моему сильно увеличивает точность огня, и.т.п. Есть претензии к броне (вот тут они сильно накосячили - приколола тесла, которая даёт бонус к... стрельбе энергетикой).
И последнее странно - куда энклейв подевал М72 гаусс? Сняли с вооружения? (хотя самодельный оставили...)
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 ... 15
|
