| Форум -- КладбищеСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 ... 14 | | Пользователь Авторейтинг:
 Гуру
 (594-0)
 
 | 
 | | Тема: RE[5]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 stepler писал(а) ждем до пол 7 иначе неявка я он проигрывает наш спор
 Насчет твоего *спора* - помоему ты меня не понял. Третий раз повторяю,
 Я
 НИОТКУДА
 УХОДИТЬ
 НЕ
 СОБИРАЮСЬ!
 И точка!
 А если тебе так хочется меня не видеть - можешь катится отсюда на все четыре стороны, у нас демократия...
 
 
 
 |   | 
 | | Участник проекта Авторейтинг:
 Гуру
 (1852-0)
 
 | 
 | хм хорошо дамы и господа сегодня дуэль типа словесная перепалка проходит по поводу разногласии во время великой битвы проходившей вчера , наш орден мягко указал ордену стали на флуд с их стороны на что фримен ответил несогласием . на лицо явный флуд , там с участием виконта другой член ордена стали флудить о том что виконт отдал правильный ответ| Тема: RE[6]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 
 
 |   | 
 | | Пользователь Авторейтинг:
 Гуру
 (594-0)
 
 | 
 | | Тема: RE[6]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 stepler писал(а) Speaker писал(а) antony87 писал(а) stepler писал(а) ну вроде 6
 
Подожди еще, по-любому он придет
 
я как глава Ордена отвечаю за всех своих братьев... и если он не придёт в течении 30 минут, то Я за него буду держать слово...
 
вам причина дуэли известна ?
 Вот хотелось бы эту ситуацию прояснить. Мое мнение насчет дуэли - вы меня оскорбили, но говорите что вас оскорбил Я и вы меня вызвали. Чистой воды лож. Ваше мнение на этот счет?
 
 
 
 |   | 
 | | Участник проекта Авторейтинг:
 Гуру
 (1852-0)
 
 | 
 | оскорбление заключалось с несогласием мнения ПРАВЫХ и копирование ответов , позже и открытым выражением недовольства о честном выиграше| Тема: RE[7]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 Последний раз редактировалось: 02.02.2009 18:08
 
 |   | 
 | | Пользователь Авторейтинг:
 Гуру
 (594-0)
 
 | 
 | | Тема: RE[7]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 stepler писал(а) хм хорошо дамы и господа сегодня дуэль типа словесная перепалка проходит по поводу разногласии во время великой битвы проходившей вчера , наш орден мягко указал ордену стали на флуд с их стороны на что фримен ответил несогласием . на лицо явный флуд , там с участием виконта другой член ордена стали флудить о том что виконт отдал правильный ответ
 А теперь насчет флуда - я вам, товарищ, указал на то, что флудить начали вы, и вы моё пост проигнорировали, а значит согласились. А насчет я и несколько людей еще - мы решали вопрос на счет правильности начисления балов, если вы не удосуживались прочитать правила битвы, то это ваши проблемы. Вы досихпор хотите утверждаеть что я, да и еще несколько человек развели флуд?
 
 
 
 |   | 
 | | Пользователь Авторейтинг:
 Гуру
 (594-0)
 
 | 
 | | Тема: RE[8]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 stepler писал(а) оскорбление заключалось с несогласием мнения ПРАВЫХ и копирование ответов , позже и открытым выражением недовольства о честном выиграше
 1) Оскорбление в чью сторону?
 2) С чего вы себя вдруг считаете ПРАВЫМИ, причем заочно?
 3) "Недовольства о честном выигрыше" - ссылки в студию. Иначе принесите свои извинения за клевету
 4) "Открытым выражением" - может мне выложить сообщения Личной Переписки, которые вы мне послали? ;) Причем сообщения выслали первым мне ВЫ, а не я
 
 
 
 |   | 
 | | Участник проекта Авторейтинг:
 Гуру
 (794-0)
 
 | 
 | | Тема: RE[8]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 ПОПРАВКА нам по УСТАВУ можно флудить, а вот Ордену Знаниий НЕТ... пункт 7 ихнего устава.Mr. Freeman писал(а) stepler писал(а) хм хорошо дамы и господа сегодня дуэль типа словесная перепалка проходит по поводу разногласии во время великой битвы проходившей вчера , наш орден мягко указал ордену стали на флуд с их стороны на что фримен ответил несогласием . на лицо явный флуд , там с участием виконта другой член ордена стали флудить о том что виконт отдал правильный ответ
 
А теперь насчет флуда - я вам, товарищ, указал на то, что флудить начали вы, и вы моё пост проигнорировали, а значит согласились. А насчет я и несколько людей еще - мы решали вопрос на счет правильности начисления балов, если вы не удосуживались прочитать правила битвы, то это ваши проблемы. Вы досихпор хотите утверждаеть что я, да и еще несколько человек развели флуд?
 
 
 
 |   | 
 | | Участник проекта Авторейтинг:
 Активный
 (203-0)
 
 | 
 | | Тема: RE[8]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 Mr. Freeman писал(а) stepler писал(а) хм хорошо дамы и господа сегодня дуэль типа словесная перепалка проходит по поводу разногласии во время великой битвы проходившей вчера , наш орден мягко указал ордену стали на флуд с их стороны на что фримен ответил несогласием . на лицо явный флуд , там с участием виконта другой член ордена стали флудить о том что виконт отдал правильный ответ
 
А теперь насчет флуда - я вам, товарищ, указал на то, что флудить начали вы, и вы моё пост проигнорировали, а значит согласились. А насчет я и несколько людей еще - мы решали вопрос на счет правильности начисления балов, если вы не удосуживались прочитать правила битвы, то это ваши проблемы. Вы досихпор хотите утверждаеть что я, да и еще несколько человек развели флуд?
 Прошу прощение за вмешательство: но чёрт подери где это вы обсуждали вопрос про балы если викон ответил на свой же вопрос и вы все его начали исправлять, потом степлер это заметил и всё.Чё вы тут намудрили про баллы.Аж некрасиво смотрится.
 
 
 
 |  | _____________________________________ Origin:
 
 ***Руководитель отдела по особо важным делам***
 
 
 | 02.02.2009 18:14 | 
 | 
 | | Пользователь Авторейтинг:
 Гуру
 (594-0)
 
 | 
 | | Тема: RE[9]: судьи 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 stepler писал(а)
 Так может еще приведете ссылку www.fallout3.ru?
 Приведите ссылки конкретных сообщений
 
 
 
 |   | 
 Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 ... 14   |