Форум -- Забор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 11 ... 16
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру (3171-1)
Звание: Der sammler von seelen
Репутация: Deviseninlander Hydropolis
|
|
Тема: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Как сообщили в ГосдепСША, с февраля 2011 года в заявлениях на получение паспорта вносятся небольшие изменения. В графе о родителях слова «отец» и «мать» будут заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Как сказано в разъяснении на сайте Госдепартамента, «эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи». Бренда Спрагу, помзамгоссекретаря по работе с паспортами, сказала, что это решение было принято отнюдь не из политкорректности. «Мы считаем, — сообщила Спрагу, — что сегодня мы сталкиваемся с ситуациями перемен в медицине и технологи воспроизводства человека, которых нельзя было ожидать 10-15 лет назад». Сборища пидарасов и лесбиянок горячо приветствовали решение Госдепа. По словам Дженнифер Крайслер, возглавляющей «Совет за равенство семей» (Family Equality Council), «замена терминов ‘отец’ и ’мать’ на более глобальный термин ‘родитель’ позволит многим различным типам семей обращаться за паспортами для своих детей без чувства, будто государство не признает их семьями»
ЗЫЖ Когда отменят пол что будут писать? Гуманоид 1 и гуманоид 2? или просто существо 1 и существо 2..
Последний раз редактировалось: 03.02.2011 02:55
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (689-1)
Звание: Майор
Репутация: Императрица
|
|
Тема: RE: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
HDK2000 писал(а) Как сообщили в ГосдепСША, с февраля 2011 года в заявлениях на получение паспорта вносятся небольшие изменения. В графе о родителях слова «отец» и «мать» будут заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Как сказано в разъяснении на сайте Госдепартамента, «эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи». Бренда Спрагу, помзамгоссекретаря по работе с паспортами, сказала, что это решение было принято отнюдь не из политкорректности. «Мы считаем, — сообщила Спрагу, — что сегодня мы сталкиваемся с ситуациями перемен в медицине и технологи воспроизводства человека, которых нельзя было ожидать 10-15 лет назад». Сборища пидарасов и лесбиянок горячо приветствовали решение Госдепа. По словам Дженнифер Крайслер, возглавляющей «Совет за равенство семей» (Family Equality Council), «замена терминов ‘отец’ и ’мать’ на более глобальный термин ‘родитель’ позволит многим различным типам семей обращаться за паспортами для своих детей без чувства, будто государство не признает их семьями»
ЗЫЖ Когда отменят пол что будут писать? Гуманоид 1 и гуманоид 2? или просто существо 1 и существо 2..
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Последний раз редактировалось: 03.02.2011 11:16
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (561-0)
|
|
Тема: RE[2]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
Последний раз редактировалось: 03.02.2011 12:30
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (689-1)
Звание: Майор
Репутация: Императрица
|
|
Тема: RE[3]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
Гермафродизм и мозаицизм-генетические уродства, ну это так, к сведению.
Например меня уже давно не удивляют целующиеся однополые пары, интересно, а какой дыре мира быживешь, что тебя это только в проекции на будущее будет удивлять.
Гомосексуализм - это не норма, но и не моральное уродство (почитай значения слов и выражений и используй их к месту). Знавала я моральных уродов-все как один натуралы.
А насчет того что и кому должен, так никто и никому, ибо жизнь такая и у всех есть право на личную жизнь, поэтому кто и чем занят у себя в спальне-их личное дело, вот ХДК от латекса торчит походу)))
А гомофобия = ограниченность во взглядах.
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (5842-228)
Магистр Ордена
|
|
Тема: RE[4]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"вот ХДК от латекса торчит походу)))"- с чего такие сведения?
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (689-1)
Звание: Майор
Репутация: Императрица
|
|
Тема: RE[5]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Скальп. писал(а) "вот ХДК от латекса торчит походу)))"- с чего такие сведения?
Зайди в ядернуху и увидишь
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру (2735-0)
Звание: Старейшина
Репутация: Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[5]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Скальп. писал(а) "вот ХДК от латекса торчит походу)))"- с чего такие сведения?
я тоже от латекса торчу, но больше от кожи
| _____________________________________ Origin: в пизду ваши ориджины | 03.02.2011 14:02 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру (2735-0)
Звание: Старейшина
Репутация: Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[3]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
| _____________________________________ Origin: в пизду ваши ориджины | 03.02.2011 14:02 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (5842-228)
Магистр Ордена
|
|
Тема: RE[4]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
voffka писал(а) Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
то есть ты за гомиков?
| |
root
Авторейтинг:
Гуру (2946-1)
|
|
Тема: RE[4]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
собсно в далёкой Ипонии начали (хоть пока и не официально вроде как) благополучно жениццо на виртуальных персонажах, на куклах и еще какой то другой хуйне. кого и как тут в графе "родитель" вписать? родитель1 - Сейлормун, родитель2 - долбоёб?
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 11 ... 16
|