Форум -- Кладбище

Скептик писал(а)

АНАРХ, не стоит защищать меня перед товарищем Воффкой. Он относится к контингенту еще более жестких критиков, чем я. Ему имя "скептик" подходит больше чем мне (просто в древнеримской философии была такая ветвь - скептицизм, и скептики развлекались тем, что опровергали все остальные философские теории, искали изъяны везде и всюду. Единственный их недостаток: они ничего не предлагали взамен, говоря что ни во что не верят. Их даже подкалывали - вы верите хотя бы в то, что вы ни во что не верите. Вот Воффка очень жестко относится ко всему что пытаются сказать люди. А особенно он любит месить меня).
 
Так вот. Объясню все подробно специально для великого мозга сайта Воффки. Это не сарказм, он действительно образован, интересно только где, и по какой специальности - просто интересно, к спору отношения не имеет (хотя до его появления спора вроде и не было).
 
Так вот, берем массу изотопа урана, который используется в ядерной бомбе (я бы взял любую модель, мне для иллюстрации подошла бы какая угодно, не самая мощная и не самая слабая - просто типичный боеприпас), считаем скорость распада атомов этого урана через 200 лет по школьной формуле активности - с этим проблем как раз и нет. А вот энергия гамма кванта ,которая выделяется при распаде ядра - это отдельный вопрос - таких формул ни в каких таблицах и тем более в учениках школьныйх нет. Просто я их еще не нашел. И простого решения этого вопроса не будет. Кинетическая энергия нейтронов через дефект массы - это как раз есть, а вот про гамма кванты формул нет. Если найдете - дайте ссылку, покажите, что вы не просто скептик. Умножив енергию одного распада на количество распадов за секунду можно получить мощность излучения. Без учета распада продуцированных изотопов. Вот, что я хотел посчитать. Уровень радиации в бывшем эпицентре взрыва. без усложнения.
   На счет того, что если изотопы в большом  количестве сильно фонят - это намек на то, что уровень радиации зависит от того, насколько массированной будет бомбардировка в данном месте. Если бомбы будут не самой большой мощности, радиация спадет до уровня относительно безопасного, если же будут швыряться Царь-бомбами то время спада радиации до допустимого уровня удаляется в необозримую даль. Поэтому еще я хотел подсчитать массу урана, которая приходится на единицу площади местности, которая через двести лет будет соответствовать скорости распада, которая соответствует мощности излучения равной той же самой норме, что и в первом подсчете. Количественные данные всегда лучше, чем пустые слова.
   Я в целом признаю реальность ядерной зимы, но существует вторая, не менее научно обоснованная точка зрения, что певая теория слаба на аргументы и ошибочна по модели. Вот почему я упомянул ядерную зиму как теорию, а не как факт.
   Про спирт - я и не сказал ,что он выводит все изотопы ,имея ввиду только некоторые. Средств лечения или противодействия радиации нет. Эта знаменитая аптечка - попытка продлить жизнь солдата на пару часов максимум. Для вида, короче. Единственный способ уберечься - прятаться за заслонами. Если таковые найдутся вообще.
   Визуализацию я буду ругать всегда и везде, потому что уже надоели штампы и стереотипы. Хоть разнообразия добавили. Зеленая пыль - это уж точно не индикатор радиации, светится она или нет.
   Фон местности вредит организму меньше, чем распад изотопов попавших в состав молекул внутри клеток. Но бороться с проникающим излучением сложнее чем с пылью, просто потому, что от пыли можно одеть респиратор, не оставлять открытых учатков кожи итд, в то время как от излучения даже стены могут не спасти.
   Биологическая война - конечно хорошо, но и ядерное оружие обладает своими преимуществами. Просто сбросить его со счетов просто глупо. Самое разрушительное пока что оружие человека. Да и от бактерий все же можно создать "противоядия", а от радиации и тем более от первичной световой вспышки и ударной волны. Я не говорю, что ядерщина - это круче всех, но таким пренебрегать нельзя.
 
Надеюсь теперь все предельно ясно. Жду следующей порции придирок. И с принципами дозиметрии я знаком.

Скептик писал(а)

Как сказал Аристотель самый лучший выбор - золотая середина. Отрицать ядерное оружие - крайность. Пусть конечно судьба избавит нас от возможности наглядно сравнить действие того и другого оружия. Впечатляет - слово субьективное. Я не собираюсь доказывать эффективность ядерщины. Просто помните мое слово - она еще сыграет свою роль. Это мое убеждение. А убеждения опровергаются только на практике.

Ed писал(а)

кину и свои 5 копеек.
 
1) - бензин в медицине применяется - используется т.н. "медицинский" бензин. он очищен практически от всех посторонних примесей и используется для обработки операционного поля в хирургии при наличии аллергической реакции на йод, бриллиантовый зеленый, спирт, т.к. он самый гипоаллергенный.
2) - еще вопрос - вот вы вроде тут говорите - радиация... изменения организма вследствие поражения изотопами и радионуклидами... накопление очагов в организьме... а вы сам микробиологический процесс изменения в клетках знаете?
и еще:
- "радиоактивный" йод оседает в щитовидной железе. со вренем он выводится, но организм не может вырабатывать ряд гормонов потому людям в воду йод и добавляют.
- красное вино (именно красное виноградное вино а не косорыловки всякие) - стимулирует костный мозг, который является основным органом кроветворения. спирт и водка - в этом плане кроме как временного анестезирующего действия не несут.
3) - оранжевая медицинская аптечка. в ней действительно предусмотрено наличие наркотического анестетика (морфин, промедол etc), но так как сейчас военных действий не ведется потому вроде как и не требуется.  к тому же сейчас есть анальгетики, которые по времени и силе действия не отличаются от наркотических, но при этом не оказывают столь сильных побочных эффектов (как правило у наркоты - это угнетение сердечного и дыхательного центров ЦНС), не говоря уже о привыкании.
 
ЗЫ - волею судеб знаком с медициной и говорю за то что знаю.
 
ЗЗЫ - я не химик, не физик-ядерщик и не военный. простому просьба -  обывателю научные термины абсолютно до лампочки и разницу между изотопами и радионуклидами он не поймет. для него это все - радиация. потому не усердствуйте. у нас не форум задротов.